財經中心／李汶臻報導
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳（Jensen Huang）訪台掀起的AI風潮還在延燒，所到之處群眾圍繞，他無懼中國恫嚇脅迫、挺台金句連發的行為，全台民眾都看在眼裡。就有人好奇，黃仁勳與同為「AI時代風雲人物」的特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk），到底誰更強？對此，財信傳媒董事長謝金河就直言，兩人的格局大不同，並指出馬斯克遠不及黃仁勳「這2點」高明之處。
實際上針對黃仁勳、馬斯克，兩位AI新時代強者的差異，《美國商業雜誌》去（2023）年就以AI人工智慧為切入點，分析2人觀點上巨大差異。其中針對AI是否害人類失業一事，馬斯克持審慎悲觀態度，他認為若AI完全取代工作機會，人類必須找尋其他出路；不過黃仁勳僅認為AI會取代部分人類的工作，但反觀也能衍生出更多工作機會，為人類開拓新的契機。
而對於馬斯克、黃仁勳的關鍵差異，謝金河也有自己的解讀，他昨（4日）晚早在臉書以「黃仁勳和馬斯克背道而馳！」為題發文表示，兩人最大的差別在於對台灣和中國的不同態度。謝金河首先提到，輝達與特斯拉的當前差距，特斯拉最風光時、市值高達1.2432兆美元，當時輝達只有2000多億美元，而如今兩者市值水平互換，「輝達市值來到2.8兆美元，特斯拉卻剩不到6000億美元」。
謝金河揭AI時代風雲人物馬斯克、黃仁勳的關鍵差異。（圖／翻攝自謝金河臉書）
至於由黃仁勳領導的輝達為何能夠在市值上、狂贏馬斯克的特斯拉？謝金河點出2大關鍵因素，其一就是對台灣的態度、其二是對中國的態度。相比於馬斯克言必稱中國，經常倒打台灣一把的行為，黃仁勳則是言必稱台灣，但高明之處就是從不與台灣的政府，有公開接觸。接著謝金河還點出了黃仁勳的另一大高明之處，同樣也與台灣有關，指出「他（黃仁勳）知道台灣企業不會自創品牌，回頭反噬老大」。謝金河大讚黃仁勳「是壯濶台灣的推手」，反觀馬斯克則常在關鍵時刻倒打台灣一耙，雙方格局大不同！
