影音中心／張珉甄報導
「華國美學」，被指稱為國民政府來台後建築，其欠缺美感及平衡之設計，小從公家機關，大至公共設施，皆被嘲諷為過時產物，遭評論為廉價、醜陋等。台漫畫家「甲Yeet日常」，日常透過漫畫、哏圖，記錄生活和探討時事，他於近日製作影音解析，台灣市容為何被嘲諷「華國美學」，並另外透過設計層面，分析其失敗原因。
甲Yeet先是表達自身觀點，從根本上來說，台北車站、故宮、國家音樂廳等建築皆為「華國美學」，雖然從設計上看來，並不符合現代美學，但罪不至全網嘲諷。他指出，「華國美學」之所以演變成嘲諷「沒有美學設計」的代名詞，是因為濫用之下造成的亂象，他舉例，大家喜歡在各種象徵喜氣的物品中，加入紅、黃元素，像是「臺中市旗幟」，不過因為兩種顏色過飽和，易導致視覺疲勞，同理，將此概念套入進建築和招牌之後，也直接影響到市容美觀上。
甲Yeet接著提到，台灣招牌的排版，也佔重要因素，店家製作招牌最主要目的，是為了被注意到，所以會盡可能將重要資訊放上招牌，他講到重點處，當店家開始出現競爭意識，為了比競爭對手先被注意到，招牌一個比一個還要顯眼，就會進入「更顯眼才能贏過對方」的無限循環，各商家在展現獨特招牌風格後，所造成的便是整條街「雜亂無章」。
甲Yeet最後說道，台灣店家除了競爭所帶來的亂象外，還有特別注重性價比的狀況，認為「我要設計幹嘛，直接用中文寫我是什麼店家，和賣什麼東西不就好啦」、「用最顯眼的紅黃配色不就好了」，因設計出色不一定能有短期效益，大家在「追求顯眼」時，並不會加入考量，沒有利益就不會被採用，他嘆道「這種思維在短時間是很難改善的」，想要改善「華國美學」惡名，還須從下一代做起。
