最前線/憲法法庭言詞辯論!藍白把大法官當對手?議員:像拳擊賽打裁判!

  • 發佈時間:2024/08/06 18:24更新時間:2024/08/06 18:24
  • LINE
    FACEBOOK
    TWITTER
    COPYLINK
最前線/憲法法庭言詞辯論!藍白把大法官當對手?議員:像拳擊賽打裁判!
憲法法庭今(6)日召開言詞辯論庭,民眾黨立委黃國昌(右)與大法官尤伯祥(左)一度激辯。(圖/憲法法庭直播)

論壇中心/王柏倫報導

憲法法庭審理國會擴權法釋憲案,今(6日)召開言詞辯論庭,民眾黨立委黃國昌等人以立法院機關代表身分出庭,庭中一度與大法官唇槍舌戰。桃園市議員于北辰在《台灣最前線》節目中直言,釋憲案理應是藍白陣營與總統府、行政院等聲請方之間的攻防,但藍白卻直接挑戰大法官,就好像拳擊賽中,不打對手只打裁判,「完全搞錯了」。

更多新聞: 快新聞/國會擴權法案釋憲今辯論 黃國昌秀「這畫面」遭律師嗆:以為在直播?

大法官尤伯祥提問時,認為黃國昌並未針對問題直接回應,因此兩度打斷黃國昌發言,但黃國昌卻反嗆,「我剛剛已經回答,雖然可能你覺得不滿意」,且語調越來越激烈,更直接與同陣線的律師葉慶元、國民黨立委翁曉玲等人搶話回應。于北辰質疑,黃國昌的所作所為,難道是做給粉絲看,想強化粉絲聲量來施壓大法官嗎?「這哪叫代議制度,這是威脅」。

針對尤伯祥提出,國會擴權法案透過舉手表決,無法在議事錄記載贊成者與反對者,影響選民問責權利,黃國昌卻回應「有直播畫面」。于北辰笑稱,尤伯祥心裡可能會想「天啊,這是法學博士講的話嗎?」。于北辰強調,議事錄與議事直播效力完全不同,前者才是立法程序是否瑕疵的審核依據,否則若直播可以取代議事錄,那麼未來立法院是否根本不需要議事記錄人員,「我相信大法官沒有人會認同這個說法」。

更多新聞: 快新聞/點評言詞辯論! 黃捷嗆黃國昌「像小朋友吵鬧」:抗辯品質不忍卒睹