即時中心／陳思妤報導
旅美學者翁達瑞（本名陳時奮）日前指新竹市長高虹安的博士論文涉嫌抄襲遭提告，檢方偵查後予以不起訴處分，翁達瑞則對高虹安自訴提起誣告。昨天一審結果出爐，法官認定「高虹安論文確有大幅抄襲」，依誣告罪判高虹安10個徒刑。對此，名嘴黃智賢今（22）日指出，高虹安跟民眾黨主席柯文哲是一類的人，精緻的利己主義者，「說謊如呼吸般自然」，還有些人，硬是要為高虹安抱屈，不知道，在證據面前，委屈在哪裡？
黃智賢在臉書表示，在2022年選舉時，她就覺得高虹安跟柯文哲是一類人，是精緻的利己主義者，「說謊如呼吸般自然」，且行止不端，所以，當時她一直呼籲，不應該支持高虹安。
黃智賢說，她不想說她是先知，但對政治人物，得要有起碼的要求，如果永遠雙標，對己極寬，對人嚴苛，只有立場沒有是非，誰人可以服氣？那政治將永無清明之日，只會更加沉淪。
黃智賢指出，翁達瑞比對，發現期刊3000多字，90%以上被抄襲在高虹安博士論文裡，沒有寫標註，也沒有列入參考文獻，如果這不叫抄襲，什麼叫抄襲？黃智賢說，誣告罪成立的要件是，「意圖使他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者」。
放在高虹安案，黃智賢表示，要說服法官判高虹安誣告有罪，翁達瑞要證明，高虹安是用變造或偽造證據，對翁達瑞提告誹謗，所以，關鍵在，高虹安有沒有使用變造的證據？證據就是她當初的博士論文。
「博士論文，竟然出現AB版。高虹安在提告翁達瑞以後，居然偷偷回學校，兩次修改她的博士論文」，黃智賢指，高虹安補上了對資策會期刊的致謝辭，並在參考文獻中，列入資策會期刊論文。黃智賢痛批，居然膽敢，用修改後的版本，對檢察官跟法官，對社會說，她被翁達瑞誹謗，這當然就是用偽造的證據，企圖入人於罪，她自己，完成了誣告罪的所有要件。
黃智賢說，高虹安精於算計，過去又都因此得利，又認為辛辛那提有人可以幫忙。
居然事後修改博士論文，以為捏造證據，可以蒙混過關，船過水無痕，以為沒有人會發現她的AB稿，所以，當翁達瑞拿出高虹安原始版本的博士論文時，真相，就水落石出了，一翻兩瞪眼。
黃智賢也指出，高虹安曾對社會出示一封電郵，說是辛辛那提學倫會調查後，證明她沒有抄襲。結果，現在證實，那封電郵，只是學倫會中的某個人，私下的，個人想法，根本不是學倫會的決議，高虹安被證實，再次說謊。
至於還有些人，硬是要為高虹安抱屈，黃智賢怒轟，不知道，在證據面前，委屈在哪裡？難道，有政治勢力，就可以為所欲為？要知道，袒護政客，只會讓自己更加沉淪，讓社會更加黑暗，「所以，讓我們一起，用一致的標準，檢驗有權有勢的人」。
