即時中心／梁博超報導
立院明（21）日將審查藍委翁曉玲提案修正的《憲法訴訟法》，草案主張將大法官「現有總額」人數定義為「法定總額」，也就是固定為十五人；經民連認為，翁曉玲提案目的就是要架空大法官、癱瘓憲法法庭，讓藍白二黨挾國會多數毀憲亂政的惡行，不受任何制衡。而律師林智群則直指，無論是翁曉玲、還是民眾黨立院黨團總召黃國昌，「沒實務經驗的結果，就是立法都用屁股在思考，完全沒考慮可行性跟後果。」
翁曉玲提案將憲法法庭裁判或暫時處分所需的「過半數」同意可決門檻，提高為「三分之二」。 經民連認為，就算新任大法官人數勉強湊足「參與評議」所需的十名大法官人數門檻，也將因個別大法官意見的不同，而無法達到「同意可決」所需的10名大法官人數門檻，無法對任何案件作成裁判。
律師林智群深夜在臉書發文指出，現在大法官人數不足10人，藍白拒絕審查大法官提名人；現在還想要修法，把憲法法庭變成2/3決，要10個大法官同意才能做憲法判決，他認為這是在癱瘓憲法法庭。
林智群解析，現在的情況是立法院發瘋提一堆違憲法案，覺得大法官判違憲讓他們很難看，就想修法癱瘓憲法法庭。「不過一旦憲法法庭癱瘓了，會發生什麼事情？」他認為，這樣藍白以為立法院可以違憲，就沒有大法官能糾正他們。
林智群重批藍委翁曉玲，沒實務經驗的結果，「就是立法都用屁股在思考，完全沒考慮可行性跟後果。」（圖／國民黨文傳會提供）
但林智群反問，萬一總統違憲（藍白通過的法律通通不公布，讓法案沒辦法生效），或是行政院違憲（不編列立法院預算，立法委員跟助理的薪水全部不編列，癱瘓立法院）或故意不編國民黨縣市經費，這樣藍白要找誰釋憲？
林智群還重批民眾黨立院黨團總召黃國昌，以及藍委翁曉玲等人，「沒實務經驗的結果，就是立法都用屁股在思考，完全沒考慮可行性跟後果。」
