即時中心／顏一軒、陳治甬報導
民眾黨立委黃國昌16日上午在立法院司法法制委員會質詢時，為了「何為惡檢」一事，播放一段檢察官偵訊台北市前兵役局長朱亞虎的「示範帶」，來詢問法務部長鄭銘謙，事後遭鄭質疑，「是否為AI生成？相當不妥、混淆視聽」，社民黨台北市議員苗博雅也喊話，「真實是問政基本底線」；而綠委王義川今（18）日也當場向鄭銘謙告發涉犯偽造文書罪。對此，數位部長黃彥男稍早受訪時表示，內容不能造假，若過程中利用生成假的資料、訊息，其實是不對的！
今早9時，立法院交通委員邀請黃彥男針對「推動AI之產業發展政策」進行專題報告，並於會前短暫接受媒體聯訪。
記者提問，您認為AI生成的東西，適合拿來質詢時使用嗎？對此，黃彥男回應，未來應針對此部分給出規範，包含「生成式AI」（Generative AI ）在學校、生成各種文件、論文發表或影視音的使用，都應該再去觀察，這確實在全世界都是一個問題。
黃彥男說，娛樂巨頭迪士尼（Disney）6月11日對AI公司「Midjourney」提出侵權訴訟，因為其藉由「生成式AI」製作圖像，確實會產生著作權的問題。
記者追問，立法院是國會殿堂，質詢要有公信力，若出現AI生成的內容，是否會有影響？對此，黃彥男強調，內容不能造假，倘若製造假的「Video」（影片）質詢，會觸及假新聞、假訊息的問題，一定不行，但輔助產生文章或質詢內容，就可以再討論。
記者最後問到，白營喊出是想用「生成式AI」證明一些事，您怎麼看？黃彥男則說，這主要是想證明什麼事，但若過程中利用生成假的資料、訊息，其實是不對的。
