圖、文／周刊王
公視台語台在2024年斥資1800萬打造綜藝節目《歡喜來party》，由邵大倫、夏語心負責主持，但節目僅錄了6集就喊卡，至今仍無法播出，近日就有週刊報導，其製作公司「天之業」控訴公視嫌「主持人low」、「佈景陽春」等理由不通過，雙方因此對簿公堂。對此，公視在昨（24）日晚間發出聲明反駁，強調是因為製作品質未達標才解約；而「天之業」也在深夜以5點聲明回擊。
公視台語台在2024年斥資1800萬打造綜藝節目《歡喜來party》，由邵大倫、夏語心負責主持，但節目僅錄了6集就喊卡，至今仍無法播出，近日就有週刊報導，其製作公司「天之業」控訴公視嫌「主持人low」、「佈景陽春」等理由不通過，雙方因此對簿公堂。對此，公視在昨（24）日晚間發出聲明反駁，強調是因為製作品質未達標才解約；而「天之業」也在深夜以5點聲明回擊。
根據《鏡週刊》報導，公視於2023年公開招標「南部中心棚內台語綜藝節目」案，最終由製作公司「天之業」出線負責製作，節目名稱為《歡喜來party》，總製作經費達新台幣1800萬元，原定節目製作20集、每集費用90萬元。然而，節目只錄了6集，就遭公視台語台節目審查小組認為節目品質低落，要求重錄或解約，理由包括主持人Low、佈景陽春、藝人來賓不夠大牌等，雙方更為此鬧上法院。
對此，「天之業」也在深夜發出5點聲明澄清，針對公視針對媒體揭露《歡喜來party》審查相關回應，公司認為公視聲明稿有違事實，特此進行回應，以正視聽者。
「天之業」完整聲明如下：
1、113年2月7日所召開之樣帶審查會議，實質為公視偕同評審進行霸凌式審查，審查過程中軟硬兼施，言語中明示暗示，說服廠商自動撤案。
2、報導列舉之「主持人 LOW」、「佈景陽春」、「藝人不夠大牌」云云，是否為斷章取義，請公視公布審查過程之完整錄音檔；既然公視所稱為為納稅人把關，更應誠然公開透明審查過程，以昭公信。
3、公視自詡製播節目必須謹守規範，然節目錄製過程沒有SOP品管，以非專業，沒有棚內製作經驗者為錄影現場「唯一」督導；又以非在現場之評審片面主觀意見作為審查依據……何以自稱「公正、客觀」？
4、聲明書所述「惟廠商未經公視同意逕自錄製 6 集，且後續因該廠商未能通過公視節目樣帶審查，並於履約期間違反合約相關事項，公視遂依合約規定，發函要求限期改善及重製後再送審……」廠商於公視南部中心攝影棚錄影，由公視管理開／關棚，所有錄影時間與現場可不可行之規定，皆是由公視所掌握，何來「逕自錄製」的空間及機會？
5、雙方爭訟目前正由法院審理中，公視針對媒體報導所發之聲明稿，多次以「未經同意」、「逕自錄影」等不實之指控影射廠商，已嚴重損害本公司商譽，特此同步提出聲明，以證清白！
