即時中心／高睿鴻報導
立法院今（25）日對司法院人事同意案進行投票，由總統賴清德提名的7位大法官人選，包括司法院院長提名人蔡秋明、副院長提名人蘇素娥，全部遭到封殺。這已是既去（2024）年底後，在野黨2度封殺大法官提名，引發外界熱議。對此，民眾黨主席黃國昌今早受訪時，提出4項否決理由；同時，他更是砲火全開，怒轟蔡秋明對司法院業務「欠缺基本了解」、搞不清楚狀況，提名他根本就是蔑視司法改革。
黃國昌首先表示，台大法學院特聘教授顏厥安，於今天清晨發表了一篇「振聾發聵」的投書；這讓他更堅信，捍衛自由民主與憲政秩序，是每個憲法機關的共同職責。黃國昌宣稱，當民進黨使用無差別大罷免、攻擊台灣的自由民主與憲政秩序，此刻就只能抱著「我們的心情是什麼，就說什麼」的態度。
於是，他接著說明，這次審查憲法法庭的大法官以前，民眾黨就已負責任地向社會報告，4項重要的審查基準。第一，黃國昌宣稱，能否捍衛憲法精神、扮演憲法守護者；第二，對於憲法當中有關行政、立法彼此間權力分立、相互制衡所抱持的立場，以及人權保障的態度，判斷是否可捍衛台灣民主憲政秩序；第三，有無超然獨立、具備風骨，進行重要的憲法價值判斷；第四，是否有「向當權者說不」的道德勇氣。
黃國昌稱，基於上面4個審查基準，「我們認為賴清德總統，這次的憲法法庭大法官提名，仍然不脫由民進黨加以掌控、工具化的色彩，距離剛剛講的四項標準有很大落差」。因此他表示，民眾黨黨團8立委一致同意，針對這次賴清德提名的大法官，全部投下否決票。
另外，他還特別點名司法院長被提名人蔡秋明，直言說：「他引發的爭議，並非單純因為檢察官出身、也不是單純破壞審檢分立原則，而是根本對司法院業務、司法院執掌，都欠缺基本了解」。黃國昌砲轟道，在人民普遍不信任司法的態度下，竟然有這樣一位「完全搞不清楚狀況」的人，想來帶領司法院；同時更認為，賴清德提名這種「極度不適任」的人選做司法院院長，根本是輕蔑台灣的司法改革、漠視人民對司法的不信任。
因此，他宣稱說：「我們希望賴清德總統能記取教訓、深刻反省，為何會提出一位連司法院基本執掌、一年預算規模都搞不清楚狀況的人，來出任司法院院長？賴清德是將自己的提名權當兒戲嗎？」。
至於副院長被提名人蘇素娥，黃國昌則稱，雖然她有長期的司法行政經驗，但過去這幾年來，對於司改國是會議所形成的決議，毫無具體的推動表現。他再指，就連之前都傳出財產申報不實的重大爭議。「我們也覺得非常困惑，如此不適任人選，到底是誰推薦給賴清德總統？而且還是出任司法院副院長，這麼重要的職位？」，黃國昌說。
基於上述理由，他直接表示，民眾黨的國會黨團8位委員，集體進場投票、並一致投下不同意票。
