即時中心／高睿鴻報導
立法院今（2025）早為大法官人事同意案進行表決，結局不出外界預期，在野黨再次封殺總統賴清德提出的7位人選；既去（2024）年底全員否決後，又一次全軍覆沒。對此，國民黨立委吳宗憲受訪時宣稱，此次表決的依據，並非要求大法官的想法一定要與藍營一致；但卻又提到，「有沒有向執政黨說不的勇氣」是很重要的判斷基準。但他說，幾位人選都對此表達迴避態度，因此黨團認為尚不足以符合擔任大法官的資格。
吳宗憲首先表示，有關這次行使大法官的人事同意權，黨團內部各委員都非常踴躍表達意見，也對個別的大法官人選，各自提出自己的想法。他接著宣稱，審查標準與過去相同，都是針對其專業能力、以及適不適合這個職位來判斷。但結論就是，歷經黨團所有委員討論，一致決定幾人尚不足以達到大法官應有的資格。
吳宗憲解釋，根據自己過去公開的論述、以及質詢大法官被提名人時，都一直提到，大法官對於公共政策的想法，並非一定要與他本人或國民黨的想法一樣，這個人才適合當大法官。他接著說：「我們會去看，這些大法官被提名人有沒有最基本、優異的法律常識；另外就是，他們擔任大法官後，能否知道大法官這個職位，在我們的憲政制度上面，究竟能做什麼、應該做什麼」。吳宗憲宣稱，這樣才不至於像之前的大法官，都自行擔任「造法者」，自己跑去造法。
因此他又說，這次審理有一個最重要的主軸，就是「有沒有向執政黨說不的勇氣」。吳宗憲表示，自己已經公開說過很多次，有沒有向執政黨說不的勇氣、當執政黨違法違憲，你有沒有勇氣說不，這就是審查的標準。因此他稱，雖然這次多位大法官被提名人，在各自領域都有非常優異的表現，甚至比起過去的大法官，也更為多元、實務及理論能力充沛、背景各異，這當然非常好；但另一方面，卻也對部分國家政策是否違憲這一塊，都在論述上採取較迴避的態度。
由於被提名人有無展現「對抗執政黨的勇氣」，是很重要的判斷依據，因此吳宗憲表示，國民黨最後是一致決議，幾人尚不足以符合大法官資格。吳宗憲強調，最後的決定絕對無關於個人喜好，而是依據大法官應有的樣貌，利用這些標準及角度來思考。
