圖、文／引新聞
（記者洪承恩／綜合報導）台南一名男子控訴妻子與孩子的游泳教練發展婚外情，要求賠償60萬元精神損害，但法院近日判決駁回。法官認為，男子無法舉證教練在交往時「明確知道」女方已婚，且相關證據不足以認定教練有意破壞婚姻，最終判決免賠，並由原告自行負擔6,500元訴訟費。
（記者洪承恩／綜合報導）台南一名男子控訴妻子與孩子的游泳教練發展婚外情，要求賠償60萬元精神損害，但法院近日判決駁回。法官認為，男子無法舉證教練在交往時「明確知道」女方已婚，且相關證據不足以認定教練有意破壞婚姻，最終判決免賠，並由原告自行負擔6,500元訴訟費。
判決指出，男子與妻子結婚14年，育有三名子女，原本是外人眼中的幸福家庭。直到兩年前，他發現妻子與孩子的游泳教練互動親密，甚至多次進入汽車旅館，懷疑兩人關係不單純。男子憤而提告，強調婚姻因此破裂，造成自己長期失眠、精神痛苦。
示意圖／一名三寶媽與游泳教練發生性關係，丈夫提告求償吞敗。（擷取自 免費圖庫Pixabay）
為了證明教練知情，男子提出車內錄音，內容帶有露骨字眼，包括「陪妳做愛的男朋友」、「妳那麼色還傳染我也那麼色」等，甚至還提到「我們可以一起住」。然而，法院認為這些言詞並不能直接證明教練當時已知對方有配偶。
示意圖／一名三寶媽與游泳教練發生性關係，丈夫提告求償吞敗。（擷取自 免費圖庫Pixabay）
游泳教練則主張，女方一直自稱是「單親媽媽」，甚至在LINE對話中明確提及與丈夫分開、各自生活，還說對方已有新女友。他堅稱自己是誤信對方為單身，並無故意介入他人婚姻。教練也反質疑男子的蒐證方式，指對方長期保存行車紀錄器錄音，已涉及隱私問題。
圖／一名三寶媽與游泳教練發生性關係，丈夫提告求償吞敗。（擷取自Pixabay）
法院審理後指出，侵害配偶權必須建立在「明知對方已婚」的前提，本案無法證明教練確知女方婚姻狀況，加上相關對話紀錄顯示女方多次自稱單親，難以認定教練有惡意。最終，法院駁回男子求償及假執行聲請，並令其負擔全額訴訟費，判決可上訴。
更多引新聞報導
崩潰！人妻豪宅裸睡突見「工人探頭欣賞」 一絲不掛全被看光光
夜班保全性侵女房仲！帶頂樓「脫衣拍片、猥褻撫摸」強行肉身抵債
