生活中心／周希雯報導
大部分店家都會禁止顧客帶外食，以維護用餐環境及食安責任。不過，近日有網友光顧星巴克，發現1群國中生竟帶著「麥當勞」內用，令他傻眼表示，「真的很誇張」。該文曝光後，意外掀起一波激烈論戰，有網友痛批「沒必要公審」，但也有人認同原PO看法，認為此舉不尊重店家，而且星巴克本就貼有「禁止外食」告示；引發熱烈討論。
網友在臉書社團「林口大家庭」轉發Threads看到的照片，只見幾名穿著制服的國中女生，帶著書包到星巴克內用，似乎結束學校課程後前來用餐。不過仔細一看發現，桌子上未擺放星巴克售賣的咖啡或輕食，而是滿滿的麥當勞餐點，學生們正在大快朵頤。這1幕令原PO相當傻眼，「現在的國中真的太誇張了，把麥當勞帶去星巴克吃，真的很誇張，沒辦法帶去家裡吃嗎？」
貼文一出瞬間掀起兩派論戰，有網友痛批原PO公審，「住海邊？」、「你覺得有問題的就當下去跟他們說，並不應該在背後公審人，很低劣的手法」、「這樣確實不對，但還在學習的年紀、難道就不能多點寬容？」、「店家沒發話就是容許」、「店家都沒管你管啥」、「你當下為什麼不跟店家或當事人說？」有人則是保持中立態度，「他們如果把吃完麥當勞的垃圾自己帶走，我就沒意見」、「本來就不能外食，你應該要問店家為什麼不管，而不是公審這些學生吧」、「如果覺得不妥就直接跟店家說，店家要不要去阻止是他們的選擇。我個人是不會因為這種事去拍照甚至轉載到其他公開群組上。」
不過，大部分人都認同原PO，「看留言發現原來台灣人素質真的掉了很多。一堆人說『店家都沒說什麼了』，你是店家？你在現場？你又知道打工的店員是不想說什麼，還是沒辦法說什麼？」、「可不可以就事論事啊，買麥當勞去星巴克吃本來就不對」、「一般店家開店都是以和為貴，不太會去制止個人行為，除非太誇張。應該不是不被制止就代表允許吧」、「我以為把A店的商品帶去B店內用已經很有勇氣了，沒想到認同的有這麼多？」事實上，星巴克官網明確規定，「為提供每位顧客美好的星巴克體驗，於門市營運空間範圍內均禁止食用外食。」
