即時中心／温芸萱報導
印太戰略智庫執行長矢板明夫指出，中國近年頻頻批評日本增加防衛預算、擴大自衛隊角色。然而回顧歷史，中國在1970年代初期卻曾鼓勵日本強軍。矢板明夫表示，1972年日中建交前後，中方因與蘇聯關係緊張，面臨巨大壓力，甚至直言日本軍力過弱，希望日本提高軍費以牽制蘇聯。他認為，這段歷史凸顯中國外交常出現雙重標準，當自身需要時鼓勵他國強軍，情勢改變後又轉而批評。
印太戰略智庫執行長矢板明夫在臉書指出，今年中國「兩會」期間，中國外交部長王毅在記者會上再次對日本發出強烈批評，警告日本「不要走上軍國主義的道路」，並稱日本談論「集體自衛權」是在掏空和平憲法。
然而，矢板明夫表示，北京近年對日本安全政策的批評幾乎已成固定劇本，只要日本增加防衛預算或強化自衛隊能力，中國就會立刻跳出來指責。但若回頭檢視歷史，卻會發現一個頗為諷刺的事實：五十多年前，中國不但沒有反對日本加強軍備，反而曾鼓勵日本提升軍事力量。
翻出歷史對談 揭中方曾盼日本強軍
矢板明夫提到，近日閱讀《日本外交的劣化―再生的道路》（文藝春秋，2024年出版）一書，書中收錄前日本駐中國大使垂秀夫與前國家安全保障局次長兼原信克的對談，其中提到一段較少被提起的歷史。
兼原信克指出，從日本公開的1972年前日相田中角榮與中國前國務院總理周恩來會談紀錄可以看出，當時是中方非常積極希望與日本建交。周恩來強調「希望一氣呵成地完成此事」，田中角榮也迅速回應，雙方最終在短短兩個月內完成建交。
中蘇衝突壓力下 中國鼓勵日本提高防衛預算牽制蘇聯
接著，矢板明夫說明，仔細閱讀會談紀錄會發現另一個重要細節。周恩來當時提到「蘇聯的六個師團已經進入蒙古」，這句話其實反映出當時中國外交的戰略背景。1969年中蘇在烏蘇里江的珍寶島爆發激烈衝突，雙方動員兵力接近百萬。雖然沒有演變為全面戰爭，但兩軍長期處於高度戰備狀態。
垂秀夫在書中回憶，珍寶島事件確實是真槍實彈的交火，甚至出現戰死者。對於剛經歷文化大革命、國力受創的中國而言，面對當時與美國並列為核武超級大國的蘇聯，北京承受極大戰略壓力。
兼原信克分析，在這樣的背景下，中國急於與日本建交，甚至對日本表示「日本的軍事力量太弱，應該提高防衛預算、找回國家自信，以牽制蘇聯」。換句話說，在1970年代初期，中國不僅沒有反對日本強化軍力，反而希望日本提升軍事能力，成為牽制蘇聯的重要力量。矢板明夫指出，這段歷史顯示，中國過去曾鼓勵日本強軍，如今卻反過來批評日本安全政策。
矢板明夫：國際政治從來是利益計算
最後，矢板明夫表示，讀完這段歷史不難看出中國外交的一種規律，也就是明顯的雙重標準。當自身感到威脅時，北京會積極尋求合作，甚至鼓勵其他國家提升軍事力量；但當自身實力恢復後，態度便迅速轉變，開始對周邊國家指手畫腳。他認為，國際政治從來不是道德說教，而是力量與利益的計算。理解這段歷史，也許能讓人對北京今日的外交話語保持更多清醒，在面對中國說辭時，不被一時姿態所迷惑。
