美最高法院裁決削弱投票權法　川普與共和黨迎重大勝利

美國最高法院週三針對路易斯安那州的選區劃分案做出裁決，由保守派大法官主導的6比3多數意見，維持了下級法院阻擋該州增設第二個「黑人占多數」選區的決定。這項裁決被視為前總統川普（Donald Trump）與共和黨人的重大勝利，卻也引發民權團體對少數族裔投票權受損的強烈擔憂。

此次爭議核心在於《投票權法》（Voting Rights Act）的第二條（Section 2）。該條款原意是禁止任何會稀釋少數族裔選民影響力的選區劃分，即便沒有直接的歧視意圖。然而，大法官 Samuel Alito 在判決書中指出，該條款應聚焦於憲法禁止的「蓄意」種族歧視。他強調，若僅因選區未能提供足夠數量的少數族裔占多數選區就判定違法，將創造出憲法並未保護的權利。

這項裁決正值全美各州為 11 月國會大選重新劃分選區的關鍵時刻。共和黨目前在眾議院與參議院僅維持微弱多數，任何選區邊界的變動都可能影響政黨實力消長。法律分析家指出，提高挑戰選區劃分的門檻，將使共和黨在重劃選區時擁有更大的主導空間。

自由派大法官 Elena Kagan 在反對意見中重砲抨擊，認為這項裁決實質上「掏空」了法律，讓各州可以系統性地稀釋少數族裔的投票權而無需承擔法律後果。全美有色人種協進會（NAACP）主席 Derrick Johnson 也對此表示遺憾，稱這是對投票權的「毀滅性打擊」，並呼籲選民在接下來的選舉中用選票表達抗議。