美國最高法院自由派大法官Elena Kagan於20日公開批評保守派多數意見，直言法院未能遏止政黨不當劃分選區的行為，正引發各黨「向下沉淪」的惡性競爭，並加劇政治極端化與社會對立，嚴重破壞國家民主運作。

美國最高法院週五第三度針對密蘇里州國會選區劃分爭議做出裁決，禁止該州在11月期中選舉使用有利於共和黨的新地圖，對力拚維持國會多數優勢的川普陣營形成打擊。

美國聯邦第八巡迴上訴法院裁定，支持密蘇里州由共和黨主導劃定的國會選區地圖，該地圖旨在協助共和黨維持眾議院微弱多數優勢。然而，若無美國聯邦最高法院進一步裁定，新地圖仍無法在11月期中選舉中直接採用。

美國密蘇里州重劃有利共和黨的國會選區地圖引發司法衝突。反對陣營週三向美國最高法院提出緊急申請，要求暫停聯邦法官允許在11月期中選舉使用該新地圖的裁定。

美國田納西州共和黨主導的立法機構重新劃分選區，將原本黑人佔多數的孟菲斯市拆分至三個選區，引發當地非裔選民強烈不滿。選民與民權團體擔憂，此舉將嚴重稀釋黑人選票，讓他們在即將到來的期中選舉中失去政治發言權。

美國聯邦法院近日做出重大裁定，正式擋下阿拉巴馬州（Alabama）2023年的國會選區劃分圖。法院指出，該地圖企圖刪除原本兩個以非裔為多數的選區之一，此舉涉嫌削弱少數族裔的政治影響力，違反了《投票權法》。

美國最高法院近日針對維吉尼亞州選區劃分爭議作出裁決，駁回該州民主黨人試圖恢復有利於其選情的聯邦眾議院選區圖請求。這項決定意味著在即將到來的11月大選中，維吉尼亞州將維持現有的選區邊界，對兩黨選情佈局產生重大影響。

美國最高法院週一裁定，允許阿拉巴馬州共和黨人採用對其有利的國會選區圖，推翻了先前下級法院認定地圖歧視非裔選民的裁決。這項決定可能使該州非裔占多數的選區從兩個減為一個，在期中選舉前夕引發選票稀釋與種族歧視的激烈爭議。

美國最高法院近日裁定，允許一項削弱《投票權法》（Voting Rights Act）的裁決提前生效。這項決定正值路易斯安那州共和黨人積極推動重新劃分國會選區地圖之際，引發外界對於少數族裔投票權益是否受損的高度關注。

美國最高法院週三以6比3的票數做出關鍵裁決，削弱了《投票權法》中防止種族歧視的重要條款。此舉大幅提高少數族裔挑戰選區劃分的門檻，被視為川普與路易斯安那州共和黨人的重大政治勝利，恐影響未來選情。

美國最高法院週三做出重大裁決，以6比3票數限制在劃分選區時考慮種族因素。此舉推翻了路易斯安那州增加非裔占多數選區的計畫，被視為對《投票權法》的進一步削弱，可能在即將到來的選舉中對共和黨選情有利。