AFP 法新社報導
能源巨擘殼牌石油（Shell）與環保團體在荷蘭最高法院展開法律攻防。環保組織要求法院強制殼牌達成具法律約束力的減碳目標，殼牌則主張減碳應由政府主導，而非透過司法干預個別企業。能源巨頭殼牌石油（Shell）與環保組織「環境防衛」（Milieudefensie）的法律戰已持續多年。這起指標性案件於週五進入荷蘭最高法院審理，焦點在於司法體系是否應強制化石燃料龍頭削減碳排放，以應對全球氣候危機。
回顧案件歷程，環保組織在2021年的首輪訴訟中獲勝，當時地方法院做出歷史性判決，要求殼牌在2030年前必須減碳45%。然而，上訴法院在2024年推翻了這項裁決，認為殼牌已盡其應有義務，雖然企業應對《巴黎氣候協定》（Paris Agreement）的目標做出貢獻，但不應由法院設定具體的減碳比例。
環保組織律師 Roger Cox 在庭上強調，法院在對抗氣候變遷中扮演關鍵角色，必須確保大企業承擔責任，這對於保護人權與環境至關重要。殼牌律師 Freerk Vermeulen 則反駁，針對個別公司施加減碳限制不僅無效，還會造成法律不確定性，強調相關監管應由國家或歐洲層級統籌，而非透過法院裁決。
荷蘭最高法院預計將於明年上半年做出最終裁決。除了此案，環保組織也正發起另一項訴訟，試圖阻止殼牌繼續投資開發新的石油與天然氣田。這場法律戰的結果，將對全球企業在氣候變遷中所承擔的法律責任產生深遠影響。
