社會中心／綜合報導
苗栗一名名下擁有17筆不動產的人妻，發現結婚超過40年的丈夫與一名女子發展婚外情，甚至掌握兩人入住民宿發生性行為的證據，憤而提告求償50萬元，沒想到遭告女子「竟稱自己不知道對方已婚」，隨後遭法官直接打臉，最終法院審理後認定女子侵害配偶權成立，但考量雙方財力差距，最終判賠25萬元。
- 女子辯稱不知道男子對方已婚，但法官查出她早在2019年就曾取得男方身分證資料。（示意圖／翻攝自Pexels）
根據判決書內容，人妻指出，自己與丈夫結婚超過40年，沒想到自己丈夫卻與另一名女子發展出不正當關係，兩人還在2023年11月間前往民宿發生性行為，人妻認為，該名女子明知自己丈夫的已婚身分，仍介入他人婚姻，嚴重傷害夫妻感情，因此決定提起訴訟求償。
- 人妻控丈夫與女子曾於2023年11月入住民宿並發生性行為，已侵害其配偶權。（示意圖／翻攝自Pexels）
面對指控，該名女子則辯稱，她不知道自己發生關係的對象是已婚狀態，也認為對方與她發生性行為，並不屬於民法第195條第3項所定基於夫妻關係所生身分法益之保障範圍，因此不同意賠償，對此，法官則指出，人妻丈夫其實早在2019年間，就曾提供「身分證正反面資料」給出軌女子辦理旅遊事宜，當時身分證上已清楚載明婚姻狀況，因此認定女子不可能完全不知道人夫是已婚，相關辯解難以採信。
法官指出，即使通姦罪已經除罪化，但婚姻關係中的忠誠義務仍受到法律保障，若明知對方已婚仍與其發展親密關係，導致配偶權受到侵害，仍須負擔民事賠償責任，法官審酌雙方經濟狀況後發現，人妻名下擁有17筆不動產，被告女子則沒有不動產、汽車或投資，且近兩年所得均為0元，因此認為賠償25萬元較為適當，最終判決女子須賠償人妻25萬元。
