社會中心／邱于芳報導一名人妻與小王（化名）發生婚外情！人夫發現後，怒提告小王破壞他的婚姻，讓他承受極大痛苦而告上法院求嘗200萬。小王在法庭點頭認了和人妻有超過1年的不正當關係，卻反控人妻同時「跟不只一人交往」，甩鍋控人妻本來就是「時間管理大師」、人夫明知妻子行為卻放任不阻止，還設局埋伏向小王討錢等情事，經過新北地方法院的法官審理後，判定小王應賠償30萬元，全案仍可上訴。

社會中心／綜合報導新北市一名人妻玲玲（化名）與已婚男子阿義（化名）發展不倫戀，甚至發生親密行為，丈夫阿勇（化名）得知後提告求償200萬元。不過阿義雖坦承與玲玲不當交往並表達悔意，卻辯稱女方同時還與其他男子往來，且阿勇早已知道玲玲主動邀約自己，甚至帶友人到場埋伏並當面索討200萬元，質疑對方在敲竹槓。法院審理後認定，玲玲與阿義共同侵害阿勇的配偶權，最終判阿義賠償30萬元，另須加計5%利息，全案可上訴

社會中心／綜合報導北部一名已婚董座（B男）名下有兩棟房產，年收入達300萬元，被妻子抓包在外偷吃。人妻發現丈夫與小三（A女）不僅頻繁同遊、同床一起睡，更氣得公開老公車上的行車紀錄器錄音、作為鐵證。錄音內容充滿鹹濕對話，包含「無套內射」、「去房間摸就好了」等露骨對話，讓妻子氣炸並崩潰提告求償150萬元。

社會中心／綜合報導台中一名李姓男子與妻子小慧（化名）結婚多年，沒想到小慧竟背著他，與一名紐西蘭籍林姓建築師發展婚外情，兩人不僅透過社群軟體長期傳送曖昧、露骨訊息，甚至趁林男返台期間，多次相約在台中摩鐵發生關係。這段婚外情持續長達4年，直到李男意外發現妻子的秘密，婚姻也因此陷入劇變。事後李男向林男求償200萬元，但林男反控李男在紐西蘭涉及勒索、刑事騷擾及電子通訊造成傷害，遭當地法院判刑2年8月，目前

社會中心／綜合報導鄰居間本應互相照應，沒想到竟演變成不倫慘劇！一名元配意外發現，丈夫竟與同為鄰居的女老師不僅私下多次發生性行為，連過程都被拍成影片。更驚悚的是，這些「肉纏片」最終竟是被自己的親生女兒在操作家中共用手機時意外翻出。元配精神大受打擊，氣得將女老師告上法院求償 120 萬元。法官審理後，判處女師應賠償 30 萬元，全案仍可上訴。

社會中心／綜合報導新竹一名張姓女子婚後從事八大行業陪酒，卻被陳姓丈夫發現疑與越南籍男子發展婚外情。張女被丈夫抓到時不僅未否認，還嗆聲「離婚，不用講那麼多！」丈夫因此提告求償120萬元。張女辯稱自己是遭丈夫扯掉浴巾，刻意製造外遇假象，不過新竹地方法院檢視相關證據後，認為她身體、頭髮皆未濕，與剛洗完澡的狀態不符，認定她確有逾越婚姻界線的行為，判賠20萬元。

社會中心／綜合報導嘉義一名已婚、育有4名子女的人夫阿佑（化名），遭控與年輕女工讀生依依（化名）發展婚外情，兩人不僅多次發生性行為，還曾相約前往旅館約會，最終被妻子小穎（化名）發現。小穎提告主張依依侵害配偶權，一審判依依須賠償10萬元。依依不服提起上訴，但法院勘驗雙方對話紀錄後，認定她明知阿佑已婚仍持續交往，因此駁回上訴，全案定讞。

社會中心／王妤倢報導台中一名人夫阿明（化名）近日意外發現自己深愛的妻子小花（化名）與公司的男同事小王大搞曖昧，兩人私底下不僅頻繁互傳多張尺度大開的裸露照片與極度煽情鹹濕的訊息，甚至還發展出接吻、種草莓、醉酒後同宿等踰矩行為。小王甚至曾對小花調情表示「我覺得喇舌很棒耶」、「幹嘛給我看胸部，我要全身照」等。阿明看到這些充滿背叛的親密對話後瞬間氣到理智線斷裂，憤而將小王告上法院，並依法求償80萬元的精神

社會中心／綜合報導已婚女子曉如（化名）與男性友人阿維（化名）關係曖昧，兩人長期互動密切，不僅在通訊軟體中以「老公」、「寶貝」、「親愛的」互稱，還頻繁相約外出，行為宛如情侶。原本這段關係未被家人察覺，直到曉如的女兒借用母親手機時，意外看到大量親密對話與錄音檔，整起婚外情才曝光。丈夫阿偉（化名）得知後提告求償70萬元，高雄地方法院審理後認定兩人侵害配偶權成立，判決須連帶賠償50萬元及法定利息，全案仍可

社會中心／綜合報導台南一名人妻欣欣（化名）與丈夫阿經（化名）結婚14年，育有兩名孩子。2024年6月間她在查看丈夫手機時，意外發現大量內容露骨的曖昧對話紀錄，對象為丈夫的公司女同事小琳（化名），兩人不僅以「老公、老婆」相稱，內容更涉及明顯越界的親密與性暗示用語，關係顯然已超出一般職場互動範圍。欣欣得知後情緒擊崩潰，認為婚姻遭到破壞，對丈夫及女同事提起訴訟，求償60萬元。案經台南地方法院審理後，法官

社會中心／綜合報導高雄一名任職公部門的王姓女子，意外從行車紀錄器畫面中發現，與自己相識超過20年的吳姓好友，竟背著她與丈夫發展不倫戀，甚至多次在車內發生親密行為。遭到雙重背叛的她憤而提起訴訟，向吳女求償100萬元精神慰撫金，案件一路打到高等法院高雄分院，法官認定吳女確實侵害配偶權，最終判賠50萬元，全案定讞。

社會中心／綜合報導苗栗一名名下擁有17筆不動產的人妻，發現結婚超過40年的丈夫與一名女子發展婚外情，甚至掌握兩人入住民宿發生性行為的證據，憤而提告求償50萬元，沒想到遭告女子「竟稱自己不知道對方已婚」，隨後遭法官直接打臉，最終法院審理後認定女子侵害配偶權成立，但考量雙方財力差距，最終判賠25萬元。

社會中心／駱瑩倫報導一名任職科技公司的男子阿清（化名）指控，妻子小寧（化名）與員警阿森（化名）發展婚外情，不僅頻繁以通訊軟體互動，還傳送如「好想靠在你旁邊休息」等等的曖昧訊息，甚至進一步發生性關係。阿清認為配偶權遭侵害，向法院提起損害賠償訴訟，求償70萬元。新北地方法院審理後，認定阿森明知對方已婚仍介入並維持逾越一般男女交往界線的關係，確已侵害配偶權，但考量整體情節後，判賠18萬元及利息，其餘請求

社會中心／李筱舲報導台中一名人妻在懷孕期間遭先生背叛，先生不僅與女同事發展婚外情，甚至讓對方懷孕墮胎。人妻還在先生的 Apple Watch驚見兩人多張親密合照和曖昧訊息，並發現先生在網路上搜尋「嬰靈怎麼處理」，人妻憤而提告侵害配偶權。法官最後判決人夫與小三須連帶賠償45萬元，全案可上訴。

社會中心／駱瑩倫報導台中有一對結婚35年的夫妻，在丈夫阿輝（化名）過世後，妻子原本只是想整理遺物、緬懷過往，卻在翻閱丈夫的臉書與LINE紀錄時，意外發現一段深埋多年的婚外情。她驚見丈夫在生命最後3年，與40年前的舊情人阿貞（化名）重新聯繫後迅速升溫，不僅恢復往來，訊息內容更充滿曖昧與調情意味，關係明顯超越一般友誼。妻子因此情緒崩潰，向阿貞提告求償80萬元。案件經法院審理後，認定侵害配偶權成立，判決