政治中心／綜合報導
創造「萊爾校長」的國民黨新媒體前主任韋淳祐，因疑用AI深偽總統賴清德的聲音製作《油不得你》影片，遭到檢舉而被警方要求下架，國民黨卻無視違法爭議反控查水表，此事曝光後也讓AI技術的合法運用界線再度引發討論。由於該影片未經授權模擬特定人士聲音，外界認為恐涉及偽造文書等法律爭議。不過網紅陳沂則持不同看法，她發文強調「這是創作自由」，隨即引來律師林智群公開反駁，認為案件牽涉的並非單純創作，而是法律責任與權利侵害問題，更毫不留情開酸：「果然是考不上律師的法律程度」。
AI假聲音影片引爆法規爭議 藍白控「查水表」綠反擊違法
近日國民黨前新媒體中心主任韋淳祐因製作以AI合成總統賴清德聲音的《油不得你》影片，引發法律爭議。刑事局接獲民眾檢舉後前往其住處蒐證，並建議將影片下架，不過此舉卻遭國民黨桃園市議員凌濤批評是「查水表」，藍白陣營也接連質疑政府打壓言論自由、以公權力干預政治表達。對此民進黨則回應，若透過AI或深偽技術冒用他人聲音、影像或文書內容，恐涉及偽造私文書等刑事責任，強調科技應用仍須受到法律規範。
網紅陳沂發聲挺創作自由 質疑公權力介入「恫嚇民眾」
事件延燒後，網紅陳沂27日在臉書發文，指出多數人都知道影片中的聲音並非賴清德本人，而是模仿其語調與口吻，因此屬於創作表現。她直言：「我認為這是創作自由，利用國家公權力去恫嚇民眾，箝制言論自由，才是最可怕的事！這無關乎黨派，言論自由是憲法保障人民的基本權利」，更質疑「我們是個民主國家竟然會出現只有警察國家才有的現象，還有人會大聲叫好？不能對當今聖上有半點不敬，那以後是不是連梳個中分頭或是姓賴都要避其名諱了」。
林智群酸陳沂法律程度：法條差100多條也可以扯在一起
陳沂的發言隨即引來律師林智群回擊，他於27日深夜發文，一開頭便狠酸：「果然是考不上律師的法律程度，可以把刑法210-220條的偽造文書跟刑法第309-314條的妨害名譽混為一談。兩個法條相差100多條，也可以扯在一起，笑死。」林智群進一步表示，民眾固然享有言論自由，但並沒有冒用他人聲音來表達自身意見的自由，強調這類行為涉及的是偽造文書與移花接木，並直言「律師考試還是有一點鑑別度的」。
陳沂提偽造文書要件 稱影片「反而有利公眾」
雙方隔空交火並未就此落幕。28日凌晨，陳沂再次發文反擊，指出林智群自己也提到偽造文書必須符合「足以生損害於公眾或他人」的構成要件，因此她質疑，若國民黨只是使用近似賴清德的聲音製作毒油議題宣導影片，究竟造成了誰的損害？她認為，影片是提醒社會重視食品安全，「這反而還是有利公眾的事吧！唯一能想到受損害的，只有那些販賣毒油的廠商」，最後更反嗆「麻煩各位搞懂偽造文書構成要件再來發表高見好嗎」。
動搖總統公共信用！林智群一早再轟陳沂：偽造元首聲音怎會沒損害？
林智群今（28日）一早再度發文，表示賴總統是一國元首，他講的話大家都會注意，「偽造賴總統的聲音，讓大家誤以為賴總統的意見是偽造者自己想講的那樣，這沒足以損害於公眾喔？」認為這種偽造賴總統聲音的影片一出來，以後大家聽到賴總統的聲音，看到賴總統聲音做旁白的影片，都會產生疑問，「不確定是否為賴總統本人的意見，這樣還不算動搖賴總統聲音的公共信用，足以損害公眾及賴總統本人喔？」他嘲諷道：「三斤討論事情，永遠都是這樣東扯西扯亂扯一通，笑死」。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
