渣男握私密片逼「最後來一次」！她心碎設局「拍裸照」反擊判無罪　全因法官1句話

拿私密片威脅復合！恐怖前男友嗆「我有外流」被害人報案卻卡關

判決書指出，小光與陳男透過交友軟體認識，兩人曾交往並發生性關係，分手後仍有聯繫。2024年2月13日晚間，陳男突然透過LINE聲稱手中握有兩人過去的性愛影片，並接連以「我勸你聽話一點」、「我有你的外流」、「我跟你打砲的時候我有錄影」等話語施壓，要求小光與他見面發生性關係，否則就將影像公開。不堪其擾的小光隨即前往內湖分局西湖派出所報案，並取得報案三聯單，不過當時警方告知，由於她尚不知道對方真實姓名，後續提告可能存在困難，因此案件未能立即進一步處理。隔日，陳男持續傳訊追問小光何時下班，她擔心對方可能會散布影片，只能一邊拖延時間，一邊思考如何留下證據。

遭性愛片恐嚇不忍了！女設局誘前男友上門「拍裸照反制」

小光最後決定反過來設局，主動約陳男到住處見面，並事先將家中鑰匙交給友人。陳男誤以為小光已經妥協，便依約前往，進入住處後，趁小光前往廁所時脫下衣物，準備與她發生關係。沒想到小光見狀後立即聯繫友人進屋，並趁機拍下陳男的裸體畫面。事後，眾人將陳男帶往附近超商協商賠償，但他身上現金不足，只好聯繫母親及舅舅籌措10萬元，雙方協商期間，恰巧遇上巡邏員警經過，陳男舅舅當場報案，也讓這起「性愛片威脅」、「設局拍裸照」的糾紛曝光。

遭威脅反擊！女拍前男友裸照反告　法院判無罪原因曝

事件曝光後，雙方互提告訴，小光也因此得知男方姓陳。陳男因以性愛影片威脅小光，遭法院依恐嚇罪判處拘役40日，得易科罰金4萬元，判決確定；另一方面，小光與負責拍攝裸照的林姓友人，則遭士林地檢署依妨害性隱私罪起訴。不過士林地院審理後認為，陳男當時坐在床邊，發現有人突然進入後，立即轉身背對鏡頭，並急忙穿回褲子。雖然拍攝畫面確實拍到其生殖器官，但考量照片畫面昏暗，且沒有刻意放大或近距離特寫，法院認為拍攝目的主要是為了保存現場狀況，並非以裸露部位作為拍攝重點，客觀上也未達足以讓一般人產生羞恥感或性慾的程度，因此最終判決小光與林姓友人無罪。

她設局誘前男友拍裸照　警「1理由」未辦惹議

法官判決中也特別提到，小光遭陳男以性愛影片步步進逼後，並非一開始就選擇私下報復，而是先向警方求助，卻因對方身分不明而未獲適當協助。在這樣的情況下，她為了保存陳男確實到場、裸身等相關證據，才決定透過友人協助蒐證，法院認為難以苛責。判決甚至指出，如果女子的友人不是私人，而是警方人員，這場風波或許根本不會演變至此；若當時由執法人員到場協助蒐證，後續衍生的爭議也可能因此避免，士林地檢署不服一審無罪判決，目前已提出上訴，案件進入高等法院審理階段。根據《CTWANT》報導，西湖派出所說明，女子於2024年2月13日晚間10時許接獲陳男威脅訊息，隔日凌晨2時左右前往派出所報案，直到2月15日凌晨2時30分許自行設局蒐證，陳男則在同日上午10時到派出所製作筆錄，反映自己遭人拍攝裸照。警方表示，相關案件皆依規定受理並依法處理，對於法院判決用語則予以尊重。