財經中心／李汶臻報導晶片龍頭輝達（NVIDIA）的市值超過5.2兆美元，比台灣股市總市值4.95兆美元還要高，可謂富可敵國。作為全球首家市值破5兆美元的企業，吸引不少理工科人才搶破頭前往求職。但不同於矽谷其他科技巨頭，提供免費員工餐、無限量零食及辦公室娛樂設施、留住員工的做法，輝達員工餐點雖然有補貼，但並非免費。為何沒有免費員工餐？有輝達前員工抖出「公司不提供免費午餐」的原因，其實與執行長黃仁勳（

民視新聞／吳彔瑾 綜合報導日本近年來有越來越多企業，將員工餐廳及物美價廉的餐點，作為招攬人才的重要手段，除了直接在公司內提供豐盛食物，也有企業選擇以點數卡的模式，讓員工自由前往超商選購食物，以各種方式滿足員工對吃的需求。

民視新聞／吳彔瑾 綜合報導近來日本物價節節升高，連帶也讓外食成本不斷成長，成為民眾生活中一大負擔，轉而希望自己工作的企業內都能提供物美價廉的員工餐。有企業就選擇與連鎖餐飲等業者合作，提供美味且營養均衡的各式餐點，成為重要的員工福利項目之一。

南部中心／陳凱茂、鄧山田、張可倫　高雄市報導高雄有飯店為了體恤辛苦工作的員工，近期斥資2千多萬，將員工餐廳重新裝潢，不只用餐環境溫馨舒適，最厲害的是，每天更換多種菜色，就連飲料、咖啡、甜湯，也通通吃到飽，號稱最豪華員工餐，讓不少上班族超羨慕。

財經中心／唐詩晴、陳奎宏　台北報導蘇丹紅、寶林茶室中毒案，食安風波連環爆，加上物價高，讓外食族吹起自煮風潮，像是有公司行號就供餐，讓員工不只省錢，也不必擔心食品安全，而且電商平台也觀察到，最近調理包、冷凍食品，甚至是油、米、調味料等，銷量都明顯增長2倍左右。

生活中心／施天擇報導寶林茶室食物中毒事件持續延燒，食安議題再次浮上檯面。一名網友在PTT以「寶林茶室員工都不吃公司餐嗎？」為題，表示「正常來說，員工忙碌來不及用餐的時候，會直接點用公司餐，這也是餐飲業的福利。例如，今天剛好某個食材賣不好，中餐就吃該食材，但是寶林的員工都不吃公司餐嗎？難道都沒有員工食物中毒」，引發網友熱烈討論。

娛樂中心／周孟漢報導法國籍YouTuber「酷的夢」經常介紹台灣美食及文化，頻道擁有168萬訂閱的他，近日受邀參加「來去總統府住一晚」的活動，過程中他不僅大嗑總統府員工餐，甚至還與總統府秘書長林佳龍一同「洗頭」；除此之外，他也逛了總統府內限定的「福利社」，最後更是直接打地鋪野餐，完全當自己家，影片曝光後，甚至引來中國網友高喊「很羨慕」。

民視新聞／林詠琪、陳泊翰 台北報導物價不斷飆升，外食族買便當，動輒就要百元上下，想以銅板價吃到一餐不容易，台中有一名許先生，分享出公司的員工餐，四道配菜加上一條完整的蔥燒魚主菜，竟然不到50元！引發網友熱議，同時也有賣場推出高cp值的排骨便當

生活中心／林庭蕷報導上班族跳槽到下一間公司，最在意的除了薪資高低外，公司願意提供額外的員工福利也是一大優勢。一名網友日前發文透露，過去月領32K且有免費供餐的工作，每月約省下6千元餐費，「不就等同於38K但是不供餐的勞力工作」，好奇詢問「免費供餐是不是相當於隱性加薪」，卻有網友點出關鍵猛搖頭。

生活中心／曾郁雅報導許多公司會提供工作餐，讓員工省去中午覓食的煩惱，不過近日有位女網友分享自己公司有著「不能外送或帶便當」的規定，但是公司提供給員工食用的工作餐，不只菜色讓人完全提不起食慾，份量還一天比一天少，讓她忍不住怒吼：「要馬跑又不給馬吃草！」，原PO「超厭世員工餐」照片曝光之後，也瞬間引發網友熱議。

嘉義有一名修車廠工人在臉書社團抱怨老闆跟老闆娘，因為疫情不讓他出去買便當，在公司吃三餐，把他從80公斤餵到115公斤，便當錢還是照樣給他，說這樣都害他不想離職了！po文一出引起網友羨慕，我們也實際找到這家修車廠，老闆娘說，因為疫情會下廚煮飯給4個孩子吃，就順便煮給員工吃。

生活中心／許沛汶報導這樣的「職業傷害」太讓人羨慕！一名嘉義的網友表示，因為近期疫情升溫，他的老闆和老闆娘擔心員工出門買飯有染疫風險，決定改由老闆娘負責員工們的飲食。只是沒想到，老闆娘一日三餐的豐盛程度堪比「辦桌」，不僅餐餐有肉、有魚，還有吃不完的青菜，讓原PO笑說「把我從80公斤餵到115公斤」。除此之外，原先公司補貼的伙食津貼居然也能照領，超豪華的三餐加上佛心福利，讓大批網友看了超羨慕。

生活中心／綜合報導陽明海運近期新聞不斷，傳出員有工抱怨團膳菜色，董事長鄭貞茂親上火線介紹內部餐廳，讓外界一睹「航運老三」的午餐菜色，並強調員工反映後已經立刻改善，消息曝光後引發網友熱議，還有人反酸爆料員工「真的是過太爽」。

台北市一名打工族，看到朋友來店裡探班，大方搖飲料、請對方喝，但老闆發現了超火大，因為店裡規定，親友餐點可以打折，但不是免費，因此一狀告上法院，但員工宣稱，這是員工餐，只是先把飲料給朋友喝，再拿回來自己喝，法官不採信，依照業務侵占罪，判刑3個月，得易科罰金9萬元。

台北市一名林姓打工族，看到朋友來店裡探班，大方搖飲料、請對方喝，但老闆發現了超火大，因為店裡制定員工手冊，規定親友餐點，可以打折，但不是免費，因此一狀告上法院，但林姓員工供稱，這是員工餐，只是先把飲料給朋友喝，再拿回來自己喝，法官不採信，依照業務侵占罪，判刑三個月，得易科罰金9萬元。