即時中心／高睿鴻報導民眾黨主席黃國昌陷入「指揮、豢養狗仔監拍政敵」風暴，但他卻不斷宣稱，相關行為只是為了揭弊、「監督」執政黨的貪贓枉法，並持續駁斥「狗仔偷拍」的指控。不只如此，他竟還「倒打一把」，在（30）天的記者會怒批《鏡傳媒》才是台灣最大狗仔集團，不僅同樣跟監目標，甚至還會造謠、揭人隱私。對此，律師黃帝穎今（31）日則評論，大法官解釋早已打臉黃國昌的講法，「狗仔跟監政敵」根本不配與新聞自由相提

生活中心／郭嘉柔報導台灣雖有死刑不過近四年來法院不曾判過死刑，法務部也沒有針對死刑犯執行槍決。昨（20）日，死刑釋憲案結果出爐，憲法法庭宣告合憲但限縮適用範圍，被許多人解讀為「實質廢死」，消息一釋出瞬間造成大量輿論，不少民眾也開始好奇為何有許多死刑犯，已經遭到判刑卻都不執行？對此，經常針對時事發表個人感想的知名律師林智群，透過社群平台發文指出死刑犯會靠「1手法」續命，同時點出執政黨的為難處。

呱吉「民主開箱」影片公布新聞媒體的業配內情，引起軒然大波。無獨有偶，中國時報前記者陳志東去年發文抨擊中時業配新聞的行徑，因而遭到解僱，陳志東不服而向台北地院起訴。台北地院在日前做出106年勞訴字第363號判決，確認中時的解僱違法。中時提出的其中一個解僱理由是：陳志東公開發文透露中時的業配行為，洩漏了營業秘密。然而法院認為，關於新聞媒體業配文的風氣，過去已經有許多公開文章和意見在作討論，網路甚至風行

大法官今天作出釋字第763號解釋，宣告土地法關於土地收回權時效的規定，違反了憲法當中，「保障人民財產權」的意旨，相關機關應自即日起的2年內檢討修正。

台北地院審理前總統馬英九洩密、教唆洩密案，7日最終辯論，庭後馬英九批評檢察官「以臆測當證據、以羅織定罪刑，先射箭後畫靶」。3年半前，曾以查無犯罪事實簽結此案，如今卻又起訴，檢方看法前後矛盾，漠視、曲解大法官釋字585號解釋，對此北檢強力反擊。