生活中心/郭嘉柔報導
台灣有不少老公寓在等待都更,若手頭上剛好有閒置的老屋,究竟是要先出租還是乾脆直接賣掉比較省事呢?近期,有一名網友透過知名論壇發文表示,最近正在猶豫家裡的屋齡約50幾年的老公寓,到底要賣掉還是出租。她考慮到若選擇出租,至少得花上120萬做簡單整修,但如果賣掉則能省掉裝修支出,還能藉此收下約1500萬,但她仍難以抉擇。對此,原PO好奇的問「有沒有前輩能分享想法?」。貼文曝光後,隨即吸引大票人熱議。
近期,有一名網友在《Dcard》上發文表示,家裡一戶屋齡約50幾年的老公寓,大概有30多坪,挑高4米,位置在台北非市中心,目前是閒置狀態,因此最近在跟家人討論要賣掉還是出租。原PO透露,如果要選擇出租,就必須花錢做簡單整修、重新拉管線、設計新格局,粗抓至少要花120萬左右,但如果順利出租出去,一年大約可收30萬的租金。另一方面,如果選擇直接賣掉,該公寓應該還有1500萬至1600萬的價值,也不用花錢整修。對此感到猶豫的原PO在最後詢問,「不知道有沒有前輩能分享想法?」。
有人建議原PO可以先裝潢在賣掉,才能賣出好價錢。圖僅示意,與本新聞無關(示意圖/翻攝自pexels) 貼文曝光後,隨即吸引大票人熱議,不少網友都建議直接賣掉,「看幾樓跟周邊機能,如果機能不錯可以簡單翻新出租,如果不夠方便就賣掉」、「不住就賣」、「我是沒時間去管理出租跟現在住處有段距離老家,就簡單粉刷牆壁,地板貼木紋塑膠地板,賣掉拿現金省時省力」、「賣掉,屋齡太大了」、「公寓1-2樓會出租,其他樓層會賣。」;也有人建議應該先重新裝潢才能賣出好價錢,「裝潢後再賣比較有好價錢,許多買家會嫌破爛跟你殺價;想租的話家具附越多越虧,因為到時候這些有問題都會算在房東頭上,我自己傾向賣掉一勞永逸,有些房多的會找包租代管。」。
更多新聞: 三重預售屋「1坪90萬」賀成交!她拿「室內平面圖」氣炸爸媽…全場笑:好盤