政治中心／陳妍伶、欒秉宙、簡士峰 台北報導
國會擴權法案釋憲戰，憲法法庭今天進行言詞辯論，府院三大秘書長親自上陣論述創憲政紀錄。各方針對舉手表決到底有沒有立法瑕疵，激烈交鋒。對總統國情報告義務化，賴清德也發文反對片面更動憲法權力分立的界限。另外在國會聽證、調查權的部分，大法官紛紛對公正性表達疑慮。
國會擴權法案，憲法法庭進入言詞辯論程序，首先聚焦立法過程有無瑕疵。
民進黨團總召柯建銘：「30年來從來沒有發生過，佔領主席台用舉手表決，這不是違憲什麼是違憲，我一路上看到，藍白乃至於學者他們的學者，甚至恐嚇大法官。」
除了舉手表決違不違憲，還有總統國情報告義務化，賴清德也發文，強調支持國會改革，但只透過修法程序而非修憲程序，就片面更動憲法權力分立的界限，身為總統，必須挺身而出。總統府秘書長潘孟安也在憲法法庭上，表達總統意見。
大法官詹森林：「黃國昌委員在上一次說了一句，總統不來好像也不能怎麼樣，定一個訓斥規定建議性質，不真正義務這有意義嗎，雙方有沒有和解的可能，也就是麻煩立法院，自己去把這一條刪掉，但是也請總統履行他的承諾。」
詹森林當起和事佬，勸雙方和解。至於國會的聽證、調查權，大法官紛紛對院會決議、主席裁決的公正性，提出疑慮。
大法官詹森林：「（如果有人）抗議說不應該問這個問題，我有國防上的機密，主席說給我回答，如果這個主席是第三人，公正性基本上可以推定，可是如果是自己多數黨選的主席，能夠期待他還說請本黨委員冷靜？。」
國會擴權法案釋憲戰，由於有7位大法官，11月前任期屆滿，外界預估最快11月，將做出違憲與否的裁定。
