即時中心／林耿郁報導
美國聯邦第11巡迴上訴法院，當地時間11月4日作出2比1裁決，允許佛羅里達州實施限制中國公民購買不動產的州法，駁回原告指控該法違反聯邦法、帶有種族歧視的主張；此案結果可能對美國其他州，推動類似「外國人土地法」（Alien Land Laws）等制度起示範效果，目前已有逾30個州提出、通過相關限制法案。
中資退散！路透社報導，佛州2023年通過新州法，禁止「居住地在中國，且非美國公民或綠卡持有者」的人士，在佛州購買不動產。除非其持有特定長期簽證或庇護資格，且僅能購買不超過2英畝、並距離軍事設施至少5英里以上的住宅；該法另要求中國籍買主，向州政府登錄房產資訊備查。
巡迴法院判決表示，由美國公民自由聯盟（ACLU）代理的4名中國籍原告，已在佛州居住多年，並非該法限制的「住所地在中國者」，因此不具備挑戰該法的訴訟資格。
同時，法院也否定了原告主張，聲稱州法律與聯邦外資法規衝突的說法，並指出佛州立法動機，源自「國家、個人、土地與糧食安全」考量，而非基於種族敵意。
多數意見由羅伯特‧勒克（Robert Luck）法官撰寫，並獲同為共和黨任命的巴巴拉‧拉戈亞（Barbara Lagoa）法官附議。
兩人皆由佛州州長迪尚特（Ron DeSantis）任命至佛州最高法院，後由川普提名進入聯邦上訴法院擔任法官。
然而，民主黨前總統柯林頓任命的法官威爾森（Charles Wilson）提出不同意見，認為外國投資屬聯邦法專屬領域，佛州法律應被視為位階低於聯邦法，因此無效；且該法在形式上雖未直接提及華裔美國人，但顯然對「特定族群」構成針對性影響。
ACLU批「公然針對移民」 放話繼續上訴
美國公民自由聯盟（ACLU）律師高斯基（Ashley Gorski）對裁決表示「失望」，並批評這類法案「公然以國籍與種族為由鎖定移民社群」，強調將持續在法院與立法層面爭取廢除。
佛州檢察總長辦公室暫未回應媒體徵詢。州長迪尚特去（2024）年簽署法律時稱，此舉旨在「防止中國共產黨勢力」滲透美國，造成國安危機。
