即時中心／徐子為報導
美國聯邦上訴法院曾在去（2025）年8月29日裁定，美總統川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對各國徵收「對等關稅」違憲，已超出總統權限，川普政府已上訴至最高法院。美最高法院大法官昨（20）天以6:3，宣判美國對等關違憲無效。不過，美專家分析，這項裁決結果對台灣影響不大，因為台灣大多數輸美產品主要涉及另外的232條款關稅；因此，儘管最高法院推翻川普該項政策，台美貿易協定仍將維持。
美國最高法院裁定「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）並無授權總統徵收關稅的權力，憲法規範徵收關稅是國會的權力。川普（Donald Trump）先前援引1977年制定的IEEPA，向幾乎所有各國徵收「對等」關稅。
外界關注此案被宣判違憲，是否對各國日前已談成的貿易協議是否失效，不過川普說明，仍有許多協議有效。
而台美上週也已簽署對等貿易協定，媒體《中央社》報導，華府智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）今舉行座談解析目前局勢，由哈德遜研究所資深研究員、國際經濟與國家安全專家華特斯（Riley Walters）主持，華府智庫「德國馬歇爾基金會」（The German Marshall Fund）印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）、美台商業協會（U.S.-Taiwan Business Council）會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）與談。
華特斯認為，對台灣而言，大多數輸美商品都涵蓋在232條款關稅範疇，所以「IEEPA對他們而言，不是太大的擔憂，232條款才是」。
美國智庫專家分析，台灣輸美工業產品逾7成「屬於232條款產品項目」，包括半導體及其衍生品、汽車零組件及木材家具、航空零組件的鋼鐵鋁成分等。台美簽署對等貿易協定後，確立對等關稅15%不疊加及232關稅最優惠；台灣將降低對美國工業及農業出口的貿易壁壘並擴大對美採購等。
華特斯斷言，儘管最高法院裁定川普運用「國際緊急經濟權力法」對全球各國徵收關稅違憲，台美貿易協定仍將維持。
韓儒伯指出，先前台美雙方於幕後有巨大壓力，須趕在美最高法院做出裁決前，讓協定「塵埃落定」。他認為，這是一項雙贏的協定。
另一個「知台專家」葛來儀也說，這項協議展現美台關係持續的重要性，「這不僅關乎貿易，還涉及技術及日益增加的其他合作領域」，相信將進一步強化美台關係的發展。
