史上首例!武田藥品涉壟斷遭美法院判賠280億 延遲學名藥害慘消費者

  • 發佈時間:2026/05/19 10:17更新時間:2026/05/19 11:07
  • LINE
    FACEBOOK
    TWITTER
    COPYLINK
史上首例!武田藥品涉壟斷遭美法院判賠280億 延遲學名藥害慘消費者

Reuters 路透社報導

日本製藥巨頭武田藥品(Takeda)因涉嫌透過反競爭手段,延遲其便秘藥物 Amitiza 的學名藥上市,遭美國波士頓聯邦陪審團裁定須賠償約 8.85 億美元(約新台幣 286 億元)。這是美國首宗針對藥廠「逆向給付」反壟斷集體訴訟的陪審團有罪判決。

根據路透社(Reuters)報導,波士頓聯邦法院陪審團週一裁定,武田藥品應對藥品採購商與保險公司負起賠償責任。原告方包括 CVS 與 Walgreens 等大型連鎖藥局、保險公司及零售商,他們指控武田藥品的壟斷行為導致市場缺乏競爭,迫使他們多年來支付不合理的高額藥價。

訴訟核心在於 2014 年的一項專利和解協議。原告指控武田藥品與 Par Pharmaceutical 達成所謂的「延遲給付」(pay-for-delay)協議,由武田支付約 2.1 億美元,換取對方將 Amitiza 的廉價學名藥上市時間推遲至 2021 年。這種做法被認為嚴重損害市場競爭,美國最高法院早在 2013 年便裁定此類協議可能違反反壟斷法。

雖然武田藥品在庭上否認所有指控,並強調該協議是合法且有助於競爭的,但陪審團最終仍判給直接採購商 4.749 億美元,以及保險公司等終端支付者 6,320 萬美元。根據美國法律,反壟斷案件的賠償金最高可加重至三倍,這意味著武田藥品最終可能面臨數十億美元的鉅額罰款。

武田藥品隨後發表聲明表示將提出上訴,並正在評估此案對財務報表的影響。此案的判決結果被視為法律界的重大突破,因為過去三起類似的藥廠反壟斷審判均以藥廠勝訴告終。原告律師 Kristen Johnson 表示,陪審團的決定證明了藥廠付錢給競爭對手以維持壟斷地位,確實會對市場競爭產生嚴重後果。