社會中心／綜合報導基隆地院資深女法官黃梅淑，被控怠於執行法官職務，導致基隆市爛尾樓「海吉市」法拍案，一度延宕五年。基隆地院院長陳雅玲，祭出警告處分，這也讓過去苦等法拍多時，海吉市最大債權人侯小姐，直呼院長陳雅玲根本是現代版包青天。

社會中心／綜合報導台北市88會館負責人郭哲敏，因為涉嫌經營線上賭博網站，以及地下匯兌、洗錢超過兩百億，日前遭法院裁定5千萬元交保，但檢方抗告後，新北院18日更改保釋金額，加碼到一億元，不過，這對於財力雄厚的郭哲敏來說，根本不是問題，法官諭知後短短73分鐘，他的名模女友錢帥君，就帶5千萬現金，到法院辦保。

地方中心／黃富溢　宜蘭報導宜蘭縣長林姿妙心腹，前宜蘭縣〝公共造產〞專員〝許智信〞，疑似打著林姿妙秘書的名號，對外誆騙募資，包括民代、地方人士，多達17人受騙，金額高達6500萬，宜蘭地院一審宣判，許智信遭判刑12年，宜蘭縣長林姿妙被問到，昔日親信遭到重判的敏感問題，瞬間轉頭快閃。

社會中心／林彥君、黃柏榕　台北報導三連霸的國民黨台北市議員陳重文，爆出疑似涉嫌圖利警用監視器廠商，收賄上千萬元，日前遭廉政署大動作搜索，經過漏夜複訊，以兩百萬元交保，檢方提出抗告後，被高院撤銷交保裁定發回更裁，在21號重開羈押庭，最後法官確定，改裁羈押禁見。

中部中心／邱俊超苗栗報導苗栗地檢署偵辦大湖鄉「四合一」賄選案，連帶對苗栗縣長鍾東錦提出當選無效之訴，台中高分院13日宣判確定鍾東錦「當選有效」駁回檢方上訴，理由是「檢方所提的證據，無法證明鍾東錦與賄選當事人有犯意聯絡」；對此，鍾東錦表示，感謝司法明鏡高懸，還他公道！

社會中心／林庭蕷報導知名作家苦苓日前在臉書發文表示「我真的是輸給台灣法官了！」，他分享新北地方法院刑事判決，4名嫌犯恐嚇欠債的被害者，還嗆聲「錢可以不要，要玩死人的方法有很多」，被害人嚇到不敢回家、公司被迫結束營業，而其中三名被告都判刑確定，另一名陳姓男子竟被法院讚是「敢做敢當、光明磊落的男子漢大丈夫」，最終被判刑2年、可易科罰金，讓苦苓傻眼直呼「我的老天鵝！」。

社會中心／綜合報導逾百歲的失智患者也能當國民法官？一名101歲的張姓婦人因重度失智住進安養中心，沒想到家屬卻3度收到桃園地院寄發擔任國民法官的通知書，家屬也曾透過掛號信件與電話告知法院張婦情況，沒想到還是收到通知，讓家屬傻眼。對此，桃園地院強調一切沒有違法，但有改建空間。

社會中心／綜合報導無聊當有趣險吃官司！屏東一名徐姓男大生今年6月，在LINE群組轉傳疫情補助訊息，內容提及「由於疫情的關係，行政院決議，每人補助疫情援助金8000元」，不少人收到訊息後點開「氣炸了」，因為居然是個假消息，彈跳出來的視窗是「大猩猩比中指」的惡搞照片；有群組成員認為徐男散播假訊息報警，警方獲報後依社會秩序維護法裁罰，高雄鳳山簡易庭認為，該訊息一點開就知道是惡作劇，裁定不罰。

涉及司法圈醜聞的佳和集團前董事長翁茂鍾，因案被判1年，在警方包庇下未實質易服勞動而被起訴，台南地院准予50萬元交保，南檢25日提起抗告，台南高分院今天駁回，不得再抗告。

台鐵殺警案，嘉義地院一審根據精神鑑定結果判處凶嫌「無罪」，台南高分院今天辯論終結，二審改判鄭男有期徒刑17年，刑期屆滿強制監護5年。李承翰的母親聽聞消息後直言「勉強可以接受」，因為「無罪」真的無法接受。警政署長陳家欽則表示，警政署還是會再上訴，堅持執法正義立場跟原則。

立委蘇震清涉嫌收賄新台幣2580萬，遭羈押禁見長達179天，台北地方法院今天開庭，裁定以1000萬元交保。蘇震清今天晚間表示，「這段期間媒體對我的諸多誤解，其實都是來自於不正確的訊息，相信未來在司法審理過程中，事實將會被一一釐清，我也會盡全力捍衛我的清白。」他也重申，在他30年的從政歷程中，從來都不收紅包、不包工程，日後也將為屏東鄉親盡心盡力。

台北市政府消防局傳出貪污弊案，時任第三大隊松山中隊八德分隊的隊員范峻恩，在民國107年到108年間，看準北市府提供民眾申裝住宅用火災警報器的機會，以承辦職務之便，偽造申請書，層層過關後拿到了總價5萬多元的住警器，一共245組。台北地檢署依貪污罪以及偽造文書罪嫌偵辦，昨約談犯嫌到案，訊後聲押，台北地方法院今裁定羈押禁見。

高雄地方法院竟然傳出鬥毆事件，3名男子因為債務糾紛，相約在法院談判，沒想到一言不合大打出手，法警聽到打鬥聲立刻衝出來制止，事後雙方自行離開沒有提告，不過公然在法院鬥毆、挑戰公權力，恐怕會被依社維送辦。

位在八五大樓的君鴻酒店三拍底定後，爭議不斷，酒店業者張慶輝今天帶著員工及眷屬到高雄地檢署前抗議，指控高雄地院賤價拍賣君鴻，過程中疑似有缺失，讓接手的企業集團獲取暴利至少三十多億元，高雄地院也做出回應，表示估價是由專業的資產公司來，並非地院，君鴻業者指控是無的放矢。

基隆一名李先生投訴，把車停在住家大樓前，沒想到一個月內卻收到17張罰單，共一萬多元，讓他氣炸了，打行政訴訟，但違停地點是騎樓，禁止停車，基隆地院認為，李先生長期停在同一地點，基於不能密集對相同的停車行為，多次錄影或拍照採證，因此17張罰單全撤銷。