民視新聞／綜合報導民進黨立委許智傑提案修正《刑訴法》有關非常上訴的法條，引發民眾黨立委黃國昌質疑「為個案量身打造」爭議，對此，資深媒體人陳東豪今PO臉書指出，前交通部長郭瑤琪被控受賄判刑確定入獄後不斷喊冤，２任檢察總長都拒提非常上訴，直到監委提調查報告呼籲「研酌」救濟，總長才聲請非常上訴，但郭瑤琪已病逝。陳東豪質疑：法院確定判決涉有違背法令之虞，在每個檢察總長內心的裁量空間是什麼？

圖、文／鏡週刊立委提案修正《刑事訴訟法》第441條有關「非常上訴」規定，民眾黨主席黃國昌與前最高法院法官錢建榮對於是否為個案修法針鋒相對，行政院憲法訴訟代理人李荃和律師認為針對個案修法本來就是常態；中華科技大學副校長李禮仲昨天也投書媒體指出，法制有所不足，修法是制度上的必要，也是通案適用。

圖、文／品觀點大同公司大股東鄭文逸為爭取經營權，被控炒股判刑確定入獄，鄭委任律師最高法院前審判長洪昌宏、前法官錢建榮頻出兩大奇招，除了修法要求檢察總長提非常上訴，也會聲請再審拚逆轉；尤其《刑事訴訟法》已修法增列必要時讓專家到庭陳述意見，高院卻未傳訊審酌，明顯有法律瑕疵，構成再審事由。

生活中心／郭嘉柔報導台灣雖有死刑不過近四年來法院不曾判過死刑，法務部也沒有針對死刑犯執行槍決。昨（20）日，死刑釋憲案結果出爐，憲法法庭宣告合憲但限縮適用範圍，被許多人解讀為「實質廢死」，消息一釋出瞬間造成大量輿論，不少民眾也開始好奇為何有許多死刑犯，已經遭到判刑卻都不執行？對此，經常針對時事發表個人感想的知名律師林智群，透過社群平台發文指出死刑犯會靠「1手法」續命，同時點出執政黨的為難處。

社會中心／黃國誠　沈建宏　台北報導27年前，退休保安警察〝盧正〞，遭控涉及台南〝詹春子撕票案〞，三年後火速槍決，如今監察院調查發現，棄屍時間不符、兇器確認有誤、加上嫌犯自白也有問題，監委高涌誠更透露，盧正臨刑前，還企圖咬舌自盡，極力伸冤，針對確定判決內容與事實不符，監察院已函請法務部，研議再審或非常上訴。

地方中心／李育翰　台東報導台東布農族原住民王光祿，11年前因為母親想吃肉，持槍狩獵，一度被判三年半，如今無罪定讞！當初，王光祿持槍狩獵被捕後，歷經釋憲，總統蔡英文也一度特赦，但只有「免刑不免罪」，檢察總長三度非常上訴，最高法院終於判決無罪，不過，對王光祿來說，他的母親已經過世，難免有些遺憾。

即時中心／林捷庭報導2014年反服貿大揚華學運期間，學運領袖魏揚等人率領群眾佔領行政院，事後魏揚等7人被檢方起訴煽惑他人侵入建築物罪，歷經法院審判，高等法院更一審改判公訴不受理確定。但檢察總長提起非常上訴，最高法院日前以非常上訴限於「判決違背法令，且判決結果對被告不利」為由，審理後認為本件無此情形，另外也不涉及適用法律統一，因此駁回。

即時中心／林捷庭報導　涉毒品案件被判刑8月的陳姓男子提起訴訟主張，員警當初辦竊盜案找上他，雖在共犯車上找到吸食器，但該部分與他無關。此外，陳男於100年間端午節到鹿港看划龍舟，卻被員警盤查帶回並驗尿，他主張員警這部分欠缺合法依據，也未經同意，取得的證據應無證據能力，向法院聲請再審判他無罪。彰化地院日前判決，認為陳男的聲請未符合刑事再審要件，因此駁回，可抗告。

2016年，湯景華在新北市三重地區縱火，奪走六條人命，如今卻逃過一死！在一審、二審和更審時，湯景華四度被判死，但最高法院改判無期徒刑，儘管檢察總長提起非常上訴，最高法院依舊認定「湯景華是間接殺人，不符合兩公約判死規定」，這讓死者家屬無法接受，透過委任律師出面痛批。

湯景華因為和翁姓男子有嫌隙，2016年縱火焚燒對方住家樓下的機車，結果翁男當下不在家，其一家6口無辜喪命火窟。法院先前四度依殺人罪判處湯景華死刑，沒想到出現大逆轉，最高院今年7月2日認為他是「不確定殺人故意」，不符合兩公約的判死要件，撤銷死刑、改判無期徒刑定讞。檢察總長江惠民今指出，法院誤解公約意涵，會提起非常上訴。

前台南市議長李全教涉及議長賄選案，判刑九個月刑期確定，地檢署通知二月十三日到案，但是李全教決定提前主動到案。昨天主動到案執行的時候表示，他不迴避司法，但會積極尋求非常上訴來爭取平反。

前北科大教授王隆昌2003年擔任南港展館標案評委，被控收賄、判刑7年8個月。土木學界與法界集體聲援喊冤，直指定讞判決，僅以「汙點證人」供詞，不足以作為定罪證據。王隆昌本人親自現身最高檢，表達蒙冤數十載的悲痛，也透過司改會，第三度聲請「非常上訴」。

彰化縣衛生局在2014年查獲，一家製粉廠負責人採購工業級碳酸鎂，添加到胡椒粉、胡椒鹽等產品，可能危害人體，不過法官認為，食安法舊法沒有明令「碳酸鎂」不能添加在食品，所以判決三名嫌犯無罪定讞，但是台中高分檢認為判決違背法令，呈請檢察總長提非常上訴。

前手球國手陳敬鎧遭控車禍後「裝盲詐保」，獲得522萬賠償金，二審法官認定有詐保，判決一年兩個月，同時沒收犯罪所得，全案定讞，但有監委認為，醫療團隊已經確診陳敬鎧是腦皮質受傷，有視覺障礙，而且檢測過程無法造假，將透過這些新事證提出再審和非常上訴，為陳敬鎧平反。