即時中心／高睿鴻報導
網紅「館長」（本名陳之漢）常以直白口吻針砭時政，收穫不少年輕粉絲，並憑藉其名氣，讓旗下的健身房企業「成吉思汗健身俱樂部」得以蓬勃發展；但最近，該健身房卻頻傳爭議，除了不久前遭媒體爆料，南部唯一的據點、當初砸1.6億打造的高雄館，因不敵大環境將黯然關店，現在連中壢店也出事，爆出勞資糾紛與薪資發放糾紛。民進黨桃園市議員魏筠今（12）日說明，館長已於一審苦吞敗訴，必須賠付逾33萬。
雖然館長時常透過直播節目，宣揚保護勞動權益、為基層爭福利的重要性，甚至不斷宣稱自己對待員工的條件極佳、待遇大方，結果現在卻驚傳，自己竟也捲入勞資爭議，且還遭法院判決敗訴。
據悉，兩名任職於成吉思汗中壢館的離職員工（包含業務與健身教練），指控公司長期利用「雙契約」手法，以規避《勞基法》規定；綜合媒體報導，公司表面上與員工簽署承攬或顧問合約，但在實際運作層面，卻又高度指揮及監督員工、管理出勤要求，明顯有「假承攬、真僱傭」之嫌疑。
如此一來，員工權益自然可能受損，面臨高薪低報、長期缺乏或少算加班費，或是勞保、勞退高薪低報等問題；離職時，甚至可能影響到失業給付的申請金額。因此，兩人於是向魏筠陳情，指出公司以「雙契約制度」將薪資拆成基本工資與承攬獎金，造成勞保高薪低報、勞退提繳不足，以及加班費爭議。魏筠接獲陳情後，便協助當事人彙整資料、轉介桃園市政府勞動局調解，也透過法律扶助基金會幫助陪伴當事人循法律途徑爭取權益。
最終，魏筠指出，桃園地方法院近日一審判決，指出「館長」擔任法定代理人的鐵騎健身館有限公司，須給付兩名離職員工資遣費、失業給付差額及加班費，並補提繳勞工退休金，合計超過33萬元。她感嘆道，館長經常在鏡頭前展現財力與事業成就，也總是強調自己重情重義、照顧兄弟；結果，旗下健身房的員工，竟得為基本的勞動權益走上法院，實在令人感到諷刺。
魏筠說，根據法院認定，兩名員工與公司實質上就是屬於僱傭關係，業績及授課獎金也應計入工資，不能透過拆分契約，免除雇主應負的法定責任。她總結道，一個老闆如果有能力高調展現財力，卻不願依法保障基層員工的權益，就應該接受社會檢視。他最後表示，本案目前仍可上訴，將尊重後續司法程序，也會持續關心當事人的權益。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
