政治中心／潘柏廷、陳則元報導
立院今（21）日審查國民黨立委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修正草案，主張將大法官「現有總額」人數定義為「法定總額」，也就是固定為15人；若修法通過，法界憂心恐導致司法院長懸缺、憲法法庭大法官席次嚴重缺額，妨礙台灣憲政之正常運作。民進黨立委洪申翰則主張，面對影響重大法案，必須力求審慎、經過社會專業界檢驗，應召開公聽會；然而，現在看到國民黨只想硬幹、癱瘓憲法法庭。
洪申翰便指出，今日立院審議提案修正《憲法訴訟法》是攸關台灣民主憲政制度的重大修法。而且，不僅國會藍綠白三黨認為修法影響重大，就連曾學過法律、有法律專業、有訴訟經驗、甚至還有申請過大法官釋憲的人民都這麼認為。
洪申翰表示，目前提案修正《憲法訴訟法》情形，站在國民黨角度，就會認為民進黨政治護航；若是以民進黨角度，便認定國民黨在對司法院進行政治報復。「但我只想問，為什麼不讓台灣社會有法律專業、訴訟專業、法律素養的人，一起到司法法制委員會舉行公聽會討論？」
接著洪申翰更建議，如果國民黨和翁曉玲敢面對法律專業者的評價，可以安排正式公聽會。「如果覺得自己主張正確，為什麼不敢經過社會專業界檢驗？」他直指，翁曉玲的提案已造成法界恐慌，甚至有很多具法律專業的民間團體正在連署反對，更召開記者會說明；這些民間團體更認為，修正《憲法訴訟法》便是將人民訴訟權當作人質，甚至當作政治攻防的犧牲品。
對此，洪申翰強調，面對如此影響重大法案，必須力求審慎、經過社會專業界檢驗，但現在看到國民黨只想硬幹、癱瘓憲法法庭。
